Melhorando o “try()” do Ruby, a maneira “Groovy” [parte 2]

Vou pedir perdão ao meu amigo Urubatan, que publicou um artigo de mesmo nome.

class Omega
   def doIt
     puts "ola"
     self
   end
end

class NullableClass
   def method_missing(*x)
      self
   end
end

class Object
   def existe?
      self
   end
end

class NilClass
   def existe? 
      NullableClass.new 
   end
end

xyz = Omega.new 
xyz . existe? . doIt . doIt

abc = nil
abc . existe? . doIt . doIt

Estou em duvida sobre o nome do metodo, por enquando fica existe? mesmo.

O que isso faz? Imagine que vc tem uma variavel ou atributo de classe que pode ser nil. Se for nil ela vai lançar um um erro em tempo de execução quando vc for tentar chamar algum método que a NilClass não possua (o que geralmente acontece, é semelhante ao NullPointerException do java).

Eu poderia resolver isso alterando o method_missing da NilClass, porém alguns scripts podem estar esperando erros desse tipo. Decidi então criar um método que, para qualquer objeto, retorna ele mesmo (self). Caso seja nil, ele vai retornar um NullableClass (outro nome infeliz, não tenho nenhuma ideia melhor) que simplesmente retorna ele para qq método requisitado.

IMHO pode ser o suficiente quando queremos fazer um teste simples: o objeto é nil? então não faz nada.

Se alguem achar isso util por favor me avise :)

Ah sim, a execução do script acima resulta em:

ola
ola