Melhorando o “try()” do Ruby, a maneira “Groovy” [parte final]

class Omega
        def a
                self
        end
        def b
                self
        end
        def c
                self
        end
        def to_s
                "Omega"
        end
end

def da? 
        begin
                yield() if block_given?
        rescue => exc
                nil
        end
end

xyz = nil
a = da? { xyz.a.b.c } 

xyz = Omega.new
b = da? { xyz.a.b.c } 

puts "da? com nil -> '#{a}'"
puts "da? com Omega -> '#{b}'"

Executando:

da? com nil -> ''
da? com Omega -> 'Omega'

O que eu fiz? como a expressão xyz.a.b.c poderia retornar algum erro pois um dos métodos poderia returnar nil, bastaria executar em um bloco de código com a ajuda do método da? (péssimo nome, uma corruptela de "da para executar sem erro? se não, me retorna nil e era wilson...), que captura qualquer erro e some com ele.

Ruby é divertido. :)

ps: teste com

a = da? { xyz.a.b.c } || "nao deu..."